今天股市行情新消息 今日股市新闻（5月24日）

长安汽车股价大涨76%！控股股东及一致行动人拟减持不超3%股份

5月21日晚，长安汽车发布公告，控股股东中国长安及控股股东的一致行动人南方工业资产管理有限责任公司，计划分别减持不超过5439.59万股（即不超过公司总股本的1%）、不超过1.09亿股（即不超过公司总股本的2%）。

数据显示，5月21日，长安汽车涨8.46%，收报25元/股，成交量390.1万手，近40个交易日股价大涨76%。

近日，长安汽车新能源造车动作频频，不仅将与蔚来合作的长安蔚来更名为阿维塔科技，并宣布AB品牌独立发展;同时将这两个品牌与华为、宁德时代绑定，引来市场广泛关注。据悉，新品牌量产还存在一定距离。

绑定华为、宁德时代

5月21日，长安汽车在互动平台表示，阿维塔科技将聚合长安汽车、华为和宁德时代三方资源，联合打造高端智能电动汽车。阿维塔科技将独立发展，独立进行市场化运作，并整合战略合作伙伴资源，有独立上市计划，但独立上市计划存在不确定性。

5月20日，长安汽车发布公告，将控股子公司长安蔚来新能源汽车科技有限公司正式更名为阿维塔科技有限公司，并与长安汽车、华为、宁德时代共创自主可控的智能电动网联汽车平台（CHN）。

长安汽车还表示，未来5年，阿维塔将会基于CHN架构推出5款车型，其中，代号为E11的车型基于新一代智能电动平台，定位中型SUV，搭载华为HI智能汽车解决方案，目前E11的设计样车已经下线，正在进行整车调试。

此外，5月19据从长安汽车获悉，长安汽车与华为、宁德时代联手打造的高端新能源品牌（AB品牌）将独立发展，独立进行市场化运作，计划独立上市。

汽车行业专家颜景辉表示，与传统车企间的销量之争不同，新能源车企业间的竞争已从企业、技术、产品和服务等竞争，上升到产业链的整合能力和生态系统建设的竞争。新能源汽车企业提升资源整合力，需要大量资金支持。

业内人士分析，长安汽车经过这几年的摸索未见太大突破，如今绑定华为、宁德时代，尤其是借势华为，不仅有技术保障，同时也获得了品牌加持，有助于公司发展。

多线入局新能源

长安汽车在新能源造车领域早有布局，与造车新势力蔚来曾建立合作。

2018年，长安汽车与蔚来汽车合资成立了长安蔚来新能源汽车科技有限公司（简称“长安蔚来”），双方各持股45%，其余股份由该公司高管及员工持有，生产智能网联新能源汽车，并规划研发三款产品。

长安汽车2020年半年度报告信息显示，公司对长安蔚来的直接持股增至95.38%。

长安汽车表示，蔚来汽车的持股仅作为财务投资。业内人士分析称，长安汽车占据绝对主导权后，长安蔚来的生产研发将主要背靠长安体系，从而加速长安汽车的高端品牌落地。

除了合资成立公司外，2018年，长安汽车还将旗下的新能源业务打包，成立重庆长安新能源汽车科技有限公司（简称“长安新能源”），也备受市场关注。

2019年12月，长安汽车发布公告称，长安新能源引入4家战略投资者，增资扩股完成后，长安汽车持有的股权比例将由100%稀释到48.95%，4家战略投资者分别为南京润科、长新基金、两江基金和南方工业基金。

近期，长安新能源加快上市进程的消息不断传来。2021年年初，长安新能源发布招标公告，计划选聘证券公司担任公司财务顾问，负责研究制订并推进关于股份制改造、B轮融资、IPO上市相关方案的实施。

资料显示，长安新能源旗下有CS15E-Pro、逸动EV460、CS55纯电版、奔奔E-Star、CS75PHEV五款新能源车在售。

2021年第一季度销量数据显示，长安新能源汽车零售销量为12096辆，同比增长1543%。车型方面，奔奔E-Star零售达到5286辆，同比增长4620%;奔奔E-Star国民版零售6056辆。

颜景辉表示，在汽车行业“新四化”的背景下，长安新能源将成为长安汽车转型的重要抓手。但从产品布局、研发再到人员培养，新能源造车领域仍需要大量资金。

新品牌量产尚有距离

2017年，长安汽车发布全新的新能源战略“香格里拉计划”，计划在新能源汽车领域投资1000亿元，并提出2025年全面停售传统意义燃油车的目标。

但相比国内其他车企，长安汽车的新能源转型步伐迈得也并不算快。

北汽集团新能源转型处于行业前列，对其新能源板块早就进行了分拆。

2009年，北汽集团成立北京新能源汽车股份有限公司（简称“北汽新能源”）。2018年，北汽新能源通过借壳的方式登陆资本市场，股票简称“北汽蓝谷”，从而成为A股“新能源汽车第一股”，并推出了高端电动车品牌ARCFOX。

同样成立于2018年，广汽集团与蔚来汽车合资的广汽蔚来，相比长安蔚来进展迅速。广汽蔚来成立了新能源品牌HYCAN合创，首款量产车HYCAN 007已经上市。

而目前长安汽车旗下阿维塔科技与AB品牌距离新车量产交付，尚有距离。

业内人士表示，长安汽车的核心策略是希望通过产业链合作，共担风险和共摊成本。从业务进展情况看，智能网联布局处于引领位置，电动化、共享化则处于跟随状态。当前，汽车市场高端化、电动化、智能化趋势不可逆转，传统车企转型势在必行。

累计融资300亿分红不足2亿 闻泰科技拟放弃“贴牌生意”能否破局

5月10日，闻泰科技股份有限公司（下称“闻泰科技”，600745.SH）宣布正式接手苹果第三大摄像头模式供应商。也正是在这一天，闻泰科技以77.87元/股的盘中价格，创一年来新低。

这并不奇怪。当日，公司宣布多名股东已减持6073.58万股公司股份，叠加第四季度业绩下滑，市场不免恐慌。

闻泰科技股价摇摆背后，是智能手机在海内外市场的增长红利渐消，其所在的ODM服务（所谓的“贴牌”）行业因此遭遇冲击，而公司也宣布“从ODM服务公司向产品公司转变”。

部分业内人士表示：“受上游器件涨价等因素影响，闻泰科技业绩暂时承压，未来将实现收购带来的协同效应”;也有观点不看好公司未来：“公司涉猎领域过多，资金不足，商誉过高，将面临较大不确定性。”

债务与商誉压力

闻泰科技是全球最大的ODM厂商。2015年，闻泰科技借壳上市，并在2018年至2020年，陆续收购安世半导体。

公开资料显示，安世半导体脱胎于 2016 年恩智浦（ 前飞利浦半导体） 剥离的标准产品业务部门，在二极管、晶体管、ESD保护器件、逻辑芯片、MOSFET（金氧半场效晶体管）等细分领域保持行业前三。

随着安世半导体正式并表，闻泰科技业绩迎来大涨。2020年，公司营业收入为517.07亿元，同比增长24.36%;归母净利润24.15亿元，同比增长92.68%。

而与此同时，闻泰科技也为之付出了不小的代价。

截至2020年末，公司商誉账面原值为226.97亿元，减值准备为0元。其中214亿元为收购安世半导体交易所形成。

据收购预案披露，闻泰科技预计5年内要还清境内50亿元并购借款，还款来源为上市公司的盈利和目标公司的盈利分红。安世集团同时还背负境外银团借款 56.32 亿元。

也就是说，对于闻泰科技而言，能否稳定盈利将是生死攸关的挑战，但依靠主营业务似乎希望渺茫。

2020年年报显示，闻泰科技通讯业务营收达到417.95亿元，同比增长5.05%，低于机构预测的40%左右的同比增速。

资本市场正在“用脚投票”。今年5月10日，闻泰科技盘中触及77.87元/股，创一年来新低。截至5月20日，该股报收86.21元/股，市值1073亿元，今年股价累计下滑13%。

收购安世半导体期间，闻泰科技曾发布定增募资，知名私募人士葛卫东合计认购8亿元。据不完全统计，葛卫东投资已累计亏损约1.24亿元。

单季业绩下滑

闻泰科技主营业务滞涨背后，是智能手机在海内外市场的增长红利渐消。2017年至2020年，手机出货量从4.91亿台下跌到3.08亿台，累计下降20.8%。

尤其在2020年第四季度，受美国对中国高科技公司制裁影响，我国主流手机厂商出货量减少。数据显示，华为四季度出货量仅3200万部，同比下滑约40%，行业存量竞争下，全行业都在寻找新的机会。最近，LG集团宣布将退出手机市场。

而与此同时，越来越多竞争者加入了闻泰科技所在的赛道。前有立讯精密收购苹果手机代工公司，后有领益智造与华为手机组装厂商成立合资公司。今年3月中旬，蓝思科技为小米代工的首台智能手机正式下线生产。

在此背景下，闻泰科技市场份额无疑受到挤压。2020年第四季度，公司单季营收为133.66亿元，同比下滑32.17%;单季归母净利润为1.56亿元，同比下滑78.4%。

2021年一季度，公司归母净利润同比小幅增长2.6%，约为6.5亿元，但经营活动现金净流量为-3.95亿元。

此外，公司ROE、毛利率、净利率相比2020年一季度均有所下滑。净资产收益率（加权）从3%降至2.21%，毛利率从17.75%降至15.55%，净利率从6.13%降至5.44%。

另外，截至2020年年末，公司存货达到61.34亿元，相比去年同期的56.78亿元上升，存货周转率从2019年的10.21倍下降至7.42倍。

闻泰科技投资回报、盈利能力为何会出现下滑？《投资者网》就相关问题致电致函公司证券部，等待一周仍未获回复。

转型“产品公司”

2020年下半年至今，上游元器件涨价潮愈演愈烈。据不完全统计，2021年二季度以来，已有超30家半导体公司因上游原材料成本上涨宣布涨价，涨价幅度在10%-30%之间。

为了应对市场环境的变化，闻泰科技开始转型。

在安世半导体并表后，其在汽车产业链中的定位发生了变化，原来它通过TIER1（车厂一级供应商）向整车厂提供相关部件;而今与小鹏汽车、蔚来汽车建立合作关系。

2020年年报中，闻泰科技提到：“2020年，通讯业务经历了从量变到质变的拐点，公司从ODM服务公司向产品公司转变。”

实控人张学政也公开表示：“新一代信息浪潮的代表性技术是 5G、物联网、人工智能等，其基础和核心就是芯片、半导体技术。而在主要的半导体终端应用中，汽车电子的增速是最快的，也是闻泰科技押注的重点。”

与此同时，闻泰科技还在布局手机上游产业链。今年2月7日其公告称，拟收购欧菲光持有的广州得尔塔影像技术有限公司100%股权，该项收购总价为24.2亿元。5月10日，闻泰科技正式接手广州得尔塔。

公告显示，广州得尔塔属于苹果第三大摄像头模式供应商，其摄像头模组占苹果手机摄像头整体订单量的15%。

有投资者对此向管理层提出疑问，为什么明知境外有特定客户取消订单还要进行收购，会不会导致商誉减值？

5月21日，闻泰科技在业绩交流会上表示，“此次收购是净资产收购，没有形成商誉。特定客户是在3月31日停止了该业务。但我们接手以后，已经和其重新建立了联系，而在并购之前，与特定客户进行了深入交流，对方也认可闻泰的收购。”

“安世半导体能够支撑现有的商誉。尽管去年上半年受疫情影响毛利率小幅下滑0.51%至27%，但商誉减值更多的是基于未来的盈利情况，确定商誉资产组的可收回金额，暂时性的业绩下降并不必然导致商誉减值。”

股东减持与解禁

为了顺利完成转型，公司屡次向资本市场伸手。数据显示，公司2015年上市以来累计募资300.78亿元，但累计分红仅1.81亿元。

而对于闻泰科技的转型战略，市场众说纷纭。

天风证券电子行业分析师陈俊杰表示：“看好公司未来从手机向汽车多方向智能硬件及半导体延伸，实现收购带来的协同效应。随着公司完成与下游客户老项目订单，公司ODM业务将逐步摆脱上游器件涨价带来的利润率压力。”

也有市场人士对此评价称：“闻泰科技产品在市场上名气不大，短短几年一直在搞资本运作，涉及经营领域很多，跨界较大。”

部分股东似乎对此颇有担忧。截至2021年一季度末，基金机构合计持有闻泰科技3484.4万股，相比2020年年末的5845万股有所下滑。

5月10日晚，闻泰科技公告，康旅集团、云南融智、云南工投于2020年7月21日至2021年5月6日，通过集中竞价、大宗交易减持6073.58万股公司股份，占总股本的4.8781%。减持后不再是公司持股5%以上股东。

实际上，从去年8月至今年3月，公司前十大股东已经累计减持超过9000万股。

值得一提的是，今年7月28日，闻泰科技6838.12万股将迎来解禁，解禁市值约为54.98亿元，涉及的股东包括合肥芯屏产业投资基金，宁波梅山保税港区益昭盛投资合伙企业等6家投资者。

炮轰财报 72岁独董投出反对票！真相扑朔迷离

独董并非花瓶。72岁的王斌康就是一个较真的独董。

对于爱迪尔2020年年报、2021年一季报，72岁独董王斌康在董事会上投出反对票。不料，之后公告却显示他保证这两份定期报告真实、准确、完整。交易所发出监管追问为何前后矛盾？王斌康在回复中表示，此乃“误操作”。

5月21日，王斌康在回复关注函时指出：“任何有关本人保证公司2020年报及其摘要，以及2021年一季报真实性的声明，都与本人的意见相违背，无效，而且不符合逻辑。”

这究竟是怎么回事？背后又潜藏怎样的乱象？

王斌康复述，2021年的一场股东大会上，他作为独董参会本欲发言，却被时任董秘朱新武公然拍桌怒怼：“只有旁听权，没有发言权。”

独董炮轰财报

此次定期报告出现“误操作”，还要追溯至4月28日爱迪尔召开董事会审议相关议案。彼时，王斌康以独董身份，对24项议案中的17项议案投出了反对票，其中反对的议案涉及2020年年报及其摘要、2021年一季报。

“现在控制公司的所谓领导人，既没有控制公司的资格，也没有控制公司的能力。”王斌康在反对理由中表示，他对目前公司董事长李勇和董事会严重不信任，由其仓促出具的相关报告不具有可信度，检查核对也相对困难。

同时，4月28日召开的董事会提供了大量讨论议案，使参会人员根本没有时间消化。王斌康认为，信息披露在即，此种领导方式把严肃的上市公司董事会变成了儿戏！

董事会上言辞激烈，但落到签字文件时却来个大反转。在2020年年报及其摘要、2021年一季报均显示，包括王斌康在内的董监高，仍保证2020年年报及其摘要、2021年一季报所披露的信息真实、准确、完整。

来源：爱迪尔2020年年报

这引来了深交所下发关注函询问，为何王斌康在董事会决议相关议案时投反对票，却仍保证2020年年报所披露的信息真实、准确、完整？

对此，王斌康在关注函回复中介绍，由于近期他在北京出差，关于2020年年报及其摘要、2021年一季报的书面签字确认意见属于“误操作”。

独董频频发难

爱迪尔定期报告出现乌龙的背后，暗藏的是董事会的内斗情况升级。

在2021年的一场股东大会上，包括王斌康在内的独董列席旁听，随即引发了王斌康先后与时任董秘朱新武、董事长李勇的交锋。

王斌康复述，他在会议进行时要求发言，却被朱新武阻止。朱新武认为，王斌康作为旁听人员，只有旁听权，没有发言权。

王斌康随即回应，独董参加股东大会没有表决权，但是应该有充分的发言权。这一回应换来了朱新武拍桌子怒怼。王斌康认为，朱新武已经给独董正常履职造成了严重的障碍。

最终，在王斌康的坚持和与会者的支持下，王斌康在获得发言权后询问董事长李勇，为什么不把江苏千年珠宝有限公司（下称“千年珠宝”）涉及一桩虚开增值税发票的涉案情况上报公司？

“交给谁看？”李勇当场询问王斌康。

“交给我看。”王斌康当即回答，因为独董正常履职有权了解公司重要情况，但是李勇当前仍未向独董提交任何涉案材料。

不过，王斌康提及的上述案件，遭到爱迪尔反驳。爱迪尔介绍，5月25日，千年珠宝收到南京市税务局第三稽查局下发的《税务事项通知书》，要求对其涉税情况进行检查。千年珠宝作为合金业务的上游供货商，各环节业务真实、手续齐全，及时向税局提供了相关资料，并就有关情况作了详细说明及回复。

爱迪尔认为，截至目前，经千年珠宝确认，其未收到税局后续的反馈通知等文件。根据前述情况，公司认为千年珠宝不存在重大涉税风险，亦无需向董事会提供相关涉税材料说明等材料。

谁是实控人

如今，朱新武已于4月底辞去了董秘职务。王斌康因为连任爱迪尔独董不能超过6年，在5月21日辞去了独董职务。但是爱迪尔经营困境之下的内斗，似乎有着愈演愈烈之势。

“公司控制权发生严重问题，目前实际控制人不能控制公司，非实际控制人控制公司的状况。”王斌康在2020年年报中表示，苏日明是爱迪尔的控股股东和实际控制人，但是仅他所知，苏日明此前两次引进战略投资人未果。

王斌康的话并非空穴来风。苏日明是爱迪尔的创始人，也是公司发展过程中重要的核心领导人。而苏日明也在2020年年报中称：“本人与狄爱玲对公司处于失控状态。”

来源：2020年年报

这一切的矛头都指向了现任爱迪尔董事长李勇。王斌康在此前董事会决议时投出反对票的理由中提及，他曾经在多次董事会上提出，千年珠宝被爱迪尔收购尚在对赌期，千年珠宝董事长李勇不应该任职爱迪尔董事长兼法定代表人。因为这会使爱迪尔具有潜在风险，相关董事会议案的可信度下降，对相关议案的准确判断产生相当大的困难。

爱迪尔此前收购千年珠宝100%的股权，千年珠宝原股东李勇等人作出业绩承诺，千年珠宝在2017年净利润不低于5200万元，2017年和2018年累计净利润数不低于1.19亿元，2017年至2019年累计净利润不低于2亿元，2017年至2020年累计净利润不低于2.97亿元。

而千年珠宝实际完成的业绩情况是，2017年至2020年分别实现扣非后净利润5523.62万元、7357.13万元、8082.13万元、5405.94万元，2017年至2020年累计扣除股份支付影响后的扣非后净利润2.64亿元。

对比可见，千年珠宝未能完成业绩承诺。李勇等千年珠宝原股东作为补偿义务人，应对爱迪尔进行补偿。

来源：爱迪尔2020年年报

值得注意的是，2020年，包括千年珠宝在内的多家子公司均未能完成业绩承诺，导致爱迪尔需在报告期大额计提商誉减值，从而影响了当期业绩。爱迪尔2020年实现净利润亏损15.71亿元，扣非后净利润亏损13.11亿元。

李勇在2020年4月30日成为爱迪尔董事长，但是在他掌舵下的爱迪尔，2020年年报被审计机构出具了保留意见的审计报告。

来源：2020年年报

公开资料显示，爱迪尔主要从事珠宝首饰产品设计加工、品牌加盟，拥有“IDEAL”“CEMNI千年珠宝”“克拉美”等珠宝首饰品牌。

反映在股价上，爱迪尔从2015年5月底的最高价，一路震荡下跌至今，跌幅逾80%。

王斌康认为，从目前公司的实际经营情况来看，公司股价一直在波动向下，广大中小股民利益受到严重损害。建议公司重新承认苏日明的实际控制人身份，并且实际上保证苏日明的实际控制权，以便尽快引进和爱迪尔发展愿望相符合的战略投资伙伴，尽快解决爱迪尔正常发展的资金要求和资源整合。